OK区块链60讲 | 第5集:挖矿是什么意思?

提起区块链技术,大部分人都是认可这门技术的前瞻性,不仅国内的互联网巨头,比如阿里、腾讯、百度;还有一些金融银行,比如工商银行、招商银行等,都已经在尝试将区块链技术引用到自己的业务场景中。但如果提起数字货币,就非常有争议了,特别是一个问题,数字货币挖矿消耗了这么...
继续阅读 »

提起区块链技术,大部分人都是认可这门技术的前瞻性,不仅国内的互联网巨头,比如阿里、腾讯、百度;还有一些金融银行,比如工商银行、招商银行等,都已经在尝试将区块链技术引用到自己的业务场景中。但如果提起数字货币,就非常有争议了,特别是一个问题,数字货币挖矿消耗了这么多的资源,到底有什么意义啊?

其实这属于有币区块链和无币区块链之争,目前国内是偏向于无币区块链技术,而国外,则比较注重有币区块链的应用。所以今天,小K君就跟大家讲一下,区块链中的挖矿是什么意思,这个行为到底又有什么意义?

简单来讲,所谓区块链中的挖矿,与我们日常生活中所说的挖矿不同,它指的是区块链网络中,获取数字货币的勘探方式的昵称。因为币的数量有限,这种行为又与淘金矿的举动相类似,所以,我们就把通过这种规则获得比特币的方式称之为挖矿,而参与数据处理的这些人,我们就称之为矿工。

挖矿的意义有两点,第一、挖矿其实是决定了数据的记账权。区块链实际是一个人人都可以参与数据处理、去中心化的数据库。既然是人人都可以参与数据处理,就会有很多人参与,那用谁处理的数据就是一个问题了。所以就有了挖矿机制,谁能把数据处理得最快、最好,并得到系统的认可,谁就能获得数据的记账权。

第二、它实际是一个激励系统,帮助维护了整个区块链的去中心化生态。我们都知道区块链最大的作用就是去中心化,从而保证了数据信息的透明。既然是去中心化的话,就没有一个专门的团队进行数据的维护,会完全的交给社区或者矿工去处理。那就会存在另一个问题,大家凭什么平白无故的进行数据维护?

在区块链网络中,谁能获得数据的记账权,谁就能获得一定的数字货币作为奖励,而数字货币,则代表了这个系统的价值。于是参与的人越多,系统的价值就越高,数字货币的价格也越高,从而又会吸引更多的人参与进来,整个系统的去中心化程度也就越高,安全程度也越高以此形成了一个正向闭环;这是有币区块链的精髓,挖矿就是这个生态中必不可少的一环。

而无币区块链,则是把挖矿这个环节去掉,改为由中心化机构、或者多中心化的机构去维护区块链中的数据,虽然会提高效率、节省资源,但却牺牲了区块链的精髓去中心化。

区块链之所以被誉为趋势,正是因为其去中心化的特点改变了互联网数据的透明性,如果应用区块链技术去实现一种另类的数据垄断情况,区块链也就失去了原本的意义。而且,随着技术的进步,区块链挖矿所消耗的资源,也在不断的降低。

所以挖矿并不是没有意义的一件事,反而挖矿是区块链中的重要环节,既帮助维护网络的运行,又能守护网络的安全。只要想尝试,每个人也可以体会一次家里有“矿”的感觉。

感谢江卓尔老师对本集内容的帮助和指导。

收起阅读 »

币圈笔记:谈市值管理

一谈到要上线的新项目,大家首先会想到的“有没有市值管理团队”。玩新项目最怕什么?破发,害怕后来者以更低的价格买入更多的币种。但凡天使投资人、私募者,在心里或多或少都存在一些优越感,潜意识认为自己较早地投资了该项目,作为项目合伙人之一,明显要比后来的炒币者尊贵很...
继续阅读 »

一谈到要上线的新项目,大家首先会想到的“有没有市值管理团队”。

玩新项目最怕什么?破发,害怕后来者以更低的价格买入更多的币种。

但凡天使投资人、私募者,在心里或多或少都存在一些优越感,潜意识认为自己较早地投资了该项目,作为项目合伙人之一,明显要比后来的炒币者尊贵很多。

这一心里优越感一旦遇到了破发的情况就将荡然无存,那时大概只会认为自己是傻逼,苦等了这么长时间却等来了破发,当初怎么会看上这么个垃圾项目。

大家都在意赚钱,但私募者往往更在意的是这种说不清道不明的心里优越感。所以往往期望于平台有做市值管理,简单来说就是团队用自己的钱来护盘、确保项目不被人骂、更重要的是确保早期投资人心态不会崩。

但其实笔者接触了这么多的项目,从来没见过一个项目是单纯靠做市值管理做起来的。倒有一些小币种,前期靠项目团队“秀肌肉”、展现出较强大的护盘资金而吸引大批韭菜的投资。

事后无一例外,这些小币种都凉凉了,因为走一波行情后团队就开始提现离场,当初展现的护盘资金只是给你们看看罢了,难不成真用自己的钱来给大家抬轿子吗?

Too young,too simply.

大家所在意的市值管理,不过是掩人耳目的出货工具,或许真的有不差钱的老板愿意用自己的钱提高项目知名度,但这种做法到最后也没有什么好下场。

拿BTC、ETH来说,ETH的市场中从来没有出现过主力庄家,有的只有融资项目方、大户、小散三股势力;BTC的市场中出现过很多主力庄家,每轮大牛市的背后都有他们的身影,只是每次的身影都不一样,流水的庄家,铁打的BTC。

市值前二项目中,一个没有庄、一个是不断换庄(也就是没有固定的庄家)。说明了市值管理本身就是个伪命题,关键还是项目本身怎么样、用户有多少、用户的心态又是怎么样的。


收起阅读 »

币圈笔记:谈USDT溢价

笔者提到:行情低迷,IEO玩法也差不多走到了尽头,USDT却处于溢价状态,是否代表场外资金正在进场?笔者不这么认为,或许韭菜们补仓的钱也被套住时,USDT的价格就能恢复正常了。前几天USDT的高溢价率代表着有资金正在进场,笔者之所以说这不是场外资金是因为近两个...
继续阅读 »

笔者提到:行情低迷,IEO玩法也差不多走到了尽头,USDT却处于溢价状态,是否代表场外资金正在进场?笔者不这么认为,或许韭菜们补仓的钱也被套住时,USDT的价格就能恢复正常了。

前几天USDT的高溢价率代表着有资金正在进场,笔者之所以说这不是场外资金是因为近两个月来数字货币的关注度越来越低,所以这些资金依然是场内韭菜的资金。

一般的下跌行情中会出现这样的情况:刚开始一轮下跌,大家马上充钱进场抄底。有钱的充钱、没钱的透支信用卡、甚至贷款炒币。大家觉得回调就是上车机会,还怕什么呢?往往这时候是下跌的开始。

然后行情一路向下,抄底大军的存款告急,信用卡也透支光了。多军的力量一旦耗尽,空军会再次主宰市场,没有子弹的多军只能望跌兴叹:卧槽,抄底抄在山顶上了。

这两天笔者发现USDT的溢价开始回落,说明充钱进场的情绪在逐渐冷却,原本坚定的抄底信念在萎靡的行情中开始彷徨不安。

所以从USDT的溢价在逐渐缓解可以看出市场开始逐渐恢复理智,这个溢价率可以作为我们日常炒币的参照条件之一。


收起阅读 »

币圈笔记:下一个以太坊

谈千倍币。以太坊于2014年7月23日开始众筹,至2015下半年时币圈正处于最难过的熊市萧条期,以太坊这时候诞生了创世区块。它从诞生那一刻就证明了自己的与众不同,比如:首创了智能合约、成为了币圈的融资神器、习惯走独立行情。那时候炒以太坊的人普遍认为它会超越比特...
继续阅读 »

谈千倍币。

以太坊于2014年7月23日开始众筹,至2015下半年时币圈正处于最难过的熊市萧条期,以太坊这时候诞生了创世区块。

它从诞生那一刻就证明了自己的与众不同,比如:首创了智能合约、成为了币圈的融资神器、习惯走独立行情。那时候炒以太坊的人普遍认为它会超越比特币,虽然目前看来很难,但它仍旧是最接近比特币的存在。

16年到17年的绝大多数时候,以太坊都在涨,连币王行情不好时也不能阻挡它的前进,17年巅峰时刻以太坊市值几乎与比特币持平。这意味着早期投资者们早已赚翻,在会所嫩模的道路上一去不返。

如今的以太坊已经过了四周岁生日,在过去的前三年时间,ETH的涨幅超过一千倍,这意味着1天就涨1倍。这件事情给笔者带来了深思:一个优秀的项目,从诞生之日起注定就是优秀的。

现在的以太坊虽然市值已经大不如前,但以V神为首的团队不断在完善以太坊系统,包括分片技术、提高TPS等技术升级。这才是真正在做事的团队,绝不像市面上所谓的做事团队,拿住就真的等归零了。

现在是2019年底,按理说应该是下一个以太坊孕育的时间。今年IEO项目确实行情火爆、跨链产品也风头正劲,但跟当年的以太坊比起来还是力有未逮。或许因为以太坊为融资而生的特性比较容易引爆资本市场吧。

在这轮熊市中暂时没看到下一个以太坊的影子,笔者认为下一个以太坊肯定不像以太坊,就如以太坊完全不像比特币。


收起阅读 »

币圈笔记:奶头乐理论

谈荒诞理论。上世界90年代有一场集合了500多名社会精英的会议,精英们一致认为:将有20%的人占有80%的资源,而80%的人会被边缘化。那么问题来了,这80%的人和那20%的精英必然是存在冲突的,这个问题该如何解决?有个叫布热津斯基的人提出了著名的“奶头乐”理...
继续阅读 »

谈荒诞理论。

上世界90年代有一场集合了500多名社会精英的会议,精英们一致认为:将有20%的人占有80%的资源,而80%的人会被边缘化。那么问题来了,这80%的人和那20%的精英必然是存在冲突的,这个问题该如何解决?

有个叫布热津斯基的人提出了著名的“奶头乐”理论:即在80%人的嘴中塞个“奶嘴”,怎么操作呢?就是采取娱乐化、游戏化、机制化,低成本就能获得的快乐满足底层人的欲望,所以娱乐要越多越好、游戏要越普及越好。

低成本、无逻辑,甚至脑残偶像剧要一部接着一部,充分占用人们的时间,让其不知不觉丧失思考的能力,此时那些被边缘化的人:只需要给他们一口饭吃、一份工作,他们便会沉浸在快乐中,从而无心翻身,然后一直穷下去。

相信很多人跟笔者一样都听过这个理论,但笔者却对这一理论有自己的看法。

首先,我们搜索奶头乐理论所找到的信息大致上跟笔者上述得差不太多,很多国内的大咖所提及奶头乐理论时也都是道听途说、人云亦云的。

确实,这个时代的底层人民都充斥着娱乐与游戏,各种脑残偶像剧也是一部接着一部。但马化腾做游戏、张一鸣搞抖音,纯粹就是为了实践奶头乐理论吗?还是说纯粹为了消解80%人的不满情绪?我看他们纯粹只是为了赚钱吧。

至于20%的人占有80%的资源、80%的人被边缘化。这二八法则亘古有之,是自然之理。就算没有游戏和娱乐产业,20%的人依旧会占用80%的资源,因为他们更优秀、更清楚地明白自己需要什么、能做什么。

综上所述,笔者认为奶头乐理论是站不住脚的。但为什么那么多人今天看到这个理论、明天看到那个理论,都会信以为真?大概真的是因为脑残偶像剧看多了、丧失了思考的能力。

在币圈,为什么经常看到有些人随便画几个破图就能忽悠韭菜信以为技术大神?因为韭菜自己不懂,看到自己看不明白的东西就觉得很厉害。

当看到某些大佬说根据什么理论接下来行情要怎么走的时候就要小心了,因为你可能根本不了解这是什么理论,却觉得好像很厉害的样子。

收起阅读 »

币圈笔记:BAT的布局

BAT分别为百度、阿里巴巴、腾讯三家中国互联网巨头公司,虽然如今百度落魄、与另外两个巨无霸的差距越来越大,但仍属国内一线公司。百度区块链战略在推出司法、知识产权、数据协同等一系列解决方案的同时,较多围绕着司法存证场景进行多方位布局,目前链上存证量已经破亿,今年...
继续阅读 »

BAT分别为百度、阿里巴巴、腾讯三家中国互联网巨头公司,虽然如今百度落魄、与另外两个巨无霸的差距越来越大,但仍属国内一线公司。

百度区块链战略在推出司法、知识产权、数据协同等一系列解决方案的同时,较多围绕着司法存证场景进行多方位布局,目前链上存证量已经破亿,今年以来已经具有北京互联网法院、广州互联网法院、青岛仲裁委员会等权威公检法机构参与跨链同步。

根据百度的表述,百度超级链提供电子数据取证、存证、出证、法律援助为一体的一站式电子数据保全解决方案,记录用户认证、数据创建、存储和传输等电子签约全过程,与权威公检法机构跨链同步,让电子数据成为呈堂证供,降低维权成本、提升了司法效率。

腾讯当前更加倾向于在金融场景探索区块链技术的落地,特别是在电子发票、供应链金融方面取得不错的成绩。早在17年1月就推出基于其联盟链的微黄金项目,通过区块链技术提升多个银行系统间对账效率,从而用户可以在微信低门槛地灵活购买黄金。

此后,腾讯联合联易融推出微企链,计划通过区块链连通供应链中的各方企业和金融机构,完整真实地记录资产的上链、流通、拆分和兑付。至18年底,微企链就已经服务了71家企业,与传统银行贷款相比能降低2到8个点的利率。

马云说过:“区块链不是一个金矿,而是数据时代解决问题、解决隐私问题、安全问题、信用问题的一种解决方案。”

而阿里巴巴在区块链方面的专利已经连续三年排名世界第一。很早之前,蚂蚁金服宣布与全球最大的种子和农药公司拜耳达成战略合作,其中蚂蚁区块链主要负责确保种子、农药等农资真实可追溯,还包括全产业链关键节点数据的获取、校验、以及确保不可篡改。

信息量最高的还是蚂蚁区块链的新产品与未来路线图。蚂蚁方面发布了跨链产品「开放数据接入可信服务(ODATS)」,提供基于智能合约跨链服务能力,以实现链与链之间的低成本跨平台交互。

其实总体来看,BAT的区块链战略大致相同,都选择了联盟链搭建区块链BaaS平台并对外提供服务。也就是舍弃了“发币”,专注于无币区块链领域。相比于迅雷、美图等二线互联网公司,BAT并不为圈钱而入币圈,而是更为低调地为将来的区块链商业时代做铺垫。

但相比既有公链项目,BAT三家的联盟链大多搭建在自家的云服务器,部分搭建在合作伙伴的服务器,但具体信息都非常不透明,这是目前它们的局限。

熊市中“炒空气币”的狂热正在褪去,区块链成了BAT角逐的“新战场”,互联网巨头们的入局,是真正探索区块链的真正价值和商业落地的行为。

收起阅读 »

币圈笔记:艰难的Libra

   Paypal宣布推出Libra,币民们对社交巨头颠覆金融行业的信心受到了沉重打击。我们来看看Libra的创世成员:除Facebook外,支付业:Mastercard、PayPal、PayU、Stripe、Visa; 出行和交易平台:B...
继续阅读 »

   Paypal宣布推出Libra,币民们对社交巨头颠覆金融行业的信心受到了沉重打击。

我们来看看Libra的创世成员:除Facebook外,支付业:Mastercard、PayPal、PayU、Stripe、Visa; 出行和交易平台:Booking Holdings、eBay、Farfetch、Lyft、MercadUber Technologies; 电信业:Iliad、Vodafone Group。

区块链业: Coinbase、Anchorage、Bison Trails、Xapo Holdings Limited; 风险投资业:Andreessen Horowitz、Breakthrough Initiatives、Ribbit CapitaUnion Square Ventures;非营利组织和学术机构:Creative Destruction Lab、Kiva、Mercy Corps、Wom等等。

可以说是大佬云集了,很明显Facebook拉拢的首批企业并非随意而为,实则在布一盘很大的棋,但最大的问题也在此。

非常多期文章之前笔者说过大家都能看到的利好基本上都不是真利好,无论Libra也好、Bakkt也罢,都是币民意淫出来的“牛市发动机”,不幸言中。

我们换位思考一下,站在国家的角度:你会愿意让一个社交媒体拥有发行货币的权力吗?如果Libra是一家小公司发行的,政府或许可以睁一只眼闭一只眼任其自然。

偏偏Facebook是手握全球二三十亿用户的社交巨头,若这样的机构还拥有“印钞”的能力,那国家该如何自处?更何况Facebook还拉拢了这么一大批各行业的大佬组织,政府会不会认为这是在非法聚众搞事情?

所以在这件事情上项目方越强大相反越不是什么好事,Paypal宣布推出Libra可能就是受到政府的干涉,选择明哲保身的行为。有人起了个头,就会有其他组织陆续跟随退出。

综上所述,笔者认为Facebook推出Libra就是雷声大雨点小,一开始呼声固然高,越往后受到的阻力将越大。而币圈的利好早已出尽,接下来行情堪忧,且空仓且观望吧。

收起阅读 »

币圈笔记:牛初还是熊末

我认为都不是。最近看到很多币圈大佬说现在是牛初、吸筹的好时机,笔者不这么认为。虽然现在的筹码属于低价阶段,有耐心的人可以开始定投。但现在离牛初还太早,笔者觉得目前处于接近熊末的阶段——还未真正到达熊市尾声。一个很好的证明就是,相较去年底行情底部而言,比特币已经...
继续阅读 »

我认为都不是。

最近看到很多币圈大佬说现在是牛初、吸筹的好时机,笔者不这么认为。

虽然现在的筹码属于低价阶段,有耐心的人可以开始定投。但现在离牛初还太早,笔者觉得目前处于接近熊末的阶段——还未真正到达熊市尾声。

一个很好的证明就是,相较去年底行情底部而言,比特币已经涨了很多、而主流币与山寨币却没有这么明显的感觉,很多主流币和山寨币反而创了新低。

说白了,今年上半年的行情是比特币自己的,与其他币种关系不是不大。回顾上一轮熊市末,比特币已经形成牢靠的底部形态,而其他币种却在创新低。

在熊市中,日益萎缩的交易量比暴跌还要可怕,这代表着即便比特币小幅上涨,其他币可能还在恐慌、还在阴跌。。。

而真正的熊市尾声,应该是各大币种、山寨币种都跌不动了,没人愿意关注自以为的潜力币种了,甚至连传销社群的那帮人也没人有力气去喊震天口号。

这两天当笔者发现很多人都在传销XZC(小零币),而XZC居然真的在涨的时候,笔者就知道距离真正的熊市尾声还有很长一段时间,也许是三五个月,也许是半年、一年。

传销社群是一个神奇的地方,在这里我们能很明白地感受到币民们的炒币热情,因为传销头子们总能清晰地把握住大家的投资情绪。

善待熊市,继续观察优质项目、继续装死。

收起阅读 »

币圈笔记:谈现象级应用

一直在思考为什么区块链行业还未诞生现象级的应用?大家都说币圈最大的落地应用就是交易所,这很对。第2应该是以imToken为首的钱包应用,除此之外好像没有特别大受众的应用了。去年认为下一个风口是区块链游戏,但这么长时间过去了,除NeoWorld还有些人气,其他游...
继续阅读 »

一直在思考为什么区块链行业还未诞生现象级的应用?

大家都说币圈最大的落地应用就是交易所,这很对。第2应该是以imToken为首的钱包应用,除此之外好像没有特别大受众的应用了。

去年认为下一个风口是区块链游戏,但这么长时间过去了,除NeoWorld还有些人气,其他游戏似乎都处于无人问津的状态。

笔者觉得是缺少一个核心引爆点,比如当年的“以太猫”(CryptoKitties)就曾风靡一时,受到币民们的热捧,后山寨者不断,给大家造成一种印象:区块链游戏就应该是养猫养狗的。

但以太猫本质上只是一个卡牌收集游戏,买猫、繁殖等行为只是为了让自己多一张不同的“卡牌”,满足人潜意识里的收集欲望。

参考游戏行业的发展历:从俄罗斯方块到超级马里奥,从魂斗罗到各种格斗类游戏,而后电脑行业井喷式发展、RGB游戏大行其道,再赶上宽带升级、从传奇等简单粗暴网游在短短十年就发展出了魔兽世界、DOTA、DNF等大型网游,直至巅峰之作LOL。

谁都不曾想到LOL会在短短几年时间被王者荣耀迅速超越,打败LOL的不是游戏体验,而是手机的便携性!

区块链游戏之所以还未出现现象级的应用,笔者认为不是行业内对游戏的认知不够,而是区块链游戏的底部架构还未搭建好。

没有游戏机就没有俄罗斯方块,没有电脑也不会有RGB游戏,没有IOS、安卓系统就不会有智能手机,更不可能出现王者荣耀、吃鸡手游的迅速崛起。

而公链首当其冲要做的事,我认为应该是是为将来的现象级应用铺路:更好地去完善底层架构生态。

收起阅读 »

币圈笔记:落魄的应用

以比特币为代表的区块链1.0项目中,有很多是专注在域名领域、DNS服务上。这并没有什么不好,因为在区块链早期,大家都处于探索阶段,迷茫于自己要做什么产品、实现什么样的应用。而借鉴于互联网的成功,最简单粗暴能发财的项目莫过于卖域名。所以区块链的第一代产品中,很多...
继续阅读 »

以比特币为代表的区块链1.0项目中,有很多是专注在域名领域、DNS服务上。

这并没有什么不好,因为在区块链早期,大家都处于探索阶段,迷茫于自己要做什么产品、实现什么样的应用。而借鉴于互联网的成功,最简单粗暴能发财的项目莫过于卖域名。

所以区块链的第一代产品中,很多项目方把落地应用聚焦在域名领域。最出名的是NMC(域名币),此币诞生于2011年,是比特币第一个分支币,属于创新型“山寨币”中的一员,首次实现了合并挖矿和去中心化DNS的功能。

但时至今日NMC渐渐被大家遗忘,龙头尚且如此,可想而知其他DNS领域的数字货币是什么样的现状。为什么有应用场景的数字货币反而竞争不过空气币呢?

笔者认为这样的落地应用属于伪落地,怎么说呢?因为大家习惯于用人民币、美元等法定货币购买域名,不习惯用数字货币购买。

域名币的价值在哪里?我为了支持你,就一定要费功夫用法币去购买对应数额的虚拟币,再用虚拟币去购买那些特定后缀的域名吗?

当初这个设想是很好的,只是在实践过程中我们会发现非但不能为交易域名带来怎样的改变,还平添了很多麻烦、瞎逼耽误时间。

那些聚焦在域名交易领域的项目方怎么也想不到:明明自己那么努力,做出来的应用场景比空气币强那么多,但项目却还是失败了。因为这是另一种形式的空气币,项目方立意是好的,但做出的产品却被证明是无用功。

也有很多交易者信仰自己囤的“优质币”会带自己发财,到头来却错过一次又一次的致富机会,原因就在于:你所认为的价值投资,终究只是你认为的,实际上并不能为世界带来多好的变化。

有鉴于此,我们幡然醒悟:并不是说囤住不卖就是价值投资,也不是说有落地应用就是好项目,重点是能为这个社会解决什么样的问题和麻烦,这点最难、也是最重要的。


收起阅读 »


Copyright ©